1. 나는 조문하지 않았다

나는 김대중 전 대통령이 서거했을 때 노무현 전 대통령 서거 때와 마찬가지로 조문을 하지 않았다. 그날 밤 휴대전화를 타고 "그 분 돌아가셔서 무척 슬프다"는 문자가 누군가에게서 들어왔다. 나는 답글을 적었다. "나는 그리 슬프지 않은데. 별로 관계도 없고. 그리고 자연사고, 연세도 높으시고."

김 전 대통령 국장이 치러지기 전날인 22일 여수에 볼일이 있어 갔다가 이튿날 돌아왔다. 우리가 자동차를 세워둔 여수시청 한쪽 구석에 분향소가 차려져 있었다. 일행은 거기 들러 향을 사르며 조문을 하고 왔다. 그렇지만 나는 거기서 <한겨레>와 <민주당보> 한 장씩을 얻어와 펴 놓고 읽었을 뿐이다.

나는 알고 있다. 마음이 따뜻한 수많은 사람들이 평소 김대중이나 노무현과 아무 인연이 없이 살았으면서도 그이들이 숨을 거두었다는 소식을 전해 듣고 아무 서슴없이 나서서 때로는 생업조차 팽개치고 함께 슬퍼하며 장례를 거들기도 했다는 사실을. 그러나 나는 그리하지 않았다.

2. 김대중은 내게 무엇이었을까

노무현 전 대통령의 영정이 모셔진 김해 진영읍 봉화산 정토원에 김대중 전 대통령의 영정이 함께 놓여져 조문객들을 맞고 있다. @경남도민일보


특히 김대중은, 나를 비롯해 진보정당운동을 하는 이들에게는 걸림돌이었다. 김대중은 노동자 정치를 꿈꾸는 사람들에게 "영국 노동당을 본받아라."고 했다. 힘이 없을 때는 자유당에 들어가 활동하다가 힘을 기른 다음 독립한 영국 노동운동처럼 하라는 것이다. 그것을 따른 사람도 있(었)고 그렇지 않은 사람도 있(었)다.

김대중 전 대통령은 그만큼 자신이 있었다. 당장 집권해야 한다는 측면에서도 그런 회유(공작이랄 수도 있겠다. 아시겠지만, 공작이 언제나 나쁜 것은 아니다.)는 필요했다. 김대중의 품으로 들어가지 않은 진보진영 사람들은 대부분 쪼그라들었고, 김대중 품으로 들어간 진보진영 사람들은 다시는 독립을 꿈꾸지 못했다. 이렇듯 우리는 김대중 앞에서 초라했다.

92년과 97년 대선에서 진보진영은 독자 후보를 내세우기는 했으나 제대로 취급을 받지는 못했다. 진보 후보 운동을 벌인 많은 사람들이, 김대중 지지자들에게는 협박의 대상이었다. "너것들 때문에 우리 선생님 떨어지게 되면 가만 두고 보지 않겠다!" 우리가 감당할 수밖에 없기는 했지만, 그래도 능멸이 아니라고 할 수는 없는 노릇이었다.


독자 후보를 내세운 진보진영의 목표는 정치적 독립이었다. 숫자로 셈하자면 1등 당선자와 2등 낙선자 사이의 표차보다 단 하나라도 더 많이 표를 얻는 데 있었다. 92년 대선 때는 김대중과 진보진영 모두 실패했고, 97년 대선에서는 김대중만 목표를 이뤘다. 김대중은 당선됐지만, 진보진영은 정치적 시민권을 인정받기 위해 5년을 더 기다려야 했다.

3. 빨갱이가 이어받을 김대중 업적은 무엇일

김대중 전 대통령 서거하고 나서, 평소 그이를 일러 "뺄갱이 새끼"라고 "거짓말쟁이"라고 거리낌 없이 입을 놀리던 이들조차 추모·애도한다고 한다. 내가 알기로 이명박 대통령 같은 이는 절대 김대중 전 대통령 서거를 슬퍼할 이가 아닌데도 그렇게 하고, 그것은 한나라당의 대다수 인물들도 마찬가지다.

그이들은 평화와 통일을 위해 김대중 대통령이 열심히 일했고 그 분야에서 업적이 많이 나왔다고 말하면서 애도·추모한다. 그이들은 반면, 김대중 전 대통령이 사회복지 부문에서 어느 누구도 돌이킬 수 없는 진전을 이룩한 사실은 절대로 말하지 않는다.

그 까닭은 평화와 통일은 실제 별 부담이 되지 않고 때로는 정치 수사(修辭 = rhetoric)로도 써 먹을 수 있기 때문이라고 나는 짐작한다. 반면 복지는 집권 세력에게 당장 부담이 된다. 이번에도 이른바 '4대강 살리기'를 위해 복지 예산을 사실상 줄이는 '쿠데타'를 그이들은 단행했다. 그이들에게 복지는 있으면 던져주고 없으면 안 줘도 그만인, '시혜(施惠)'일 뿐이다.

이전 대통령 누구도 할 수 없었던 김대중 당시 대통령의 진전은 바로 '국민기초생활보장법' 제정(2000년)에 있다. 김대중은 이 법 제정으로 사회복지의 기본 개념을 완전히 뒤바꿔 바로잡았다. 국민기초생활보장법이 만들어지기 전에 있던 법률은 이름이 생활보호법이었다.

생활보호법에서 생활보호대상자들은 소득이 없거나 적은 영세민으로 국가가 보호하는 이등 국민이었다. 그러나 국민기초생활보장법은 모든 국민은 '일등 국민'이고, 사람답게 살아갈 수 있도록 '기초 생활'을 보장받는 권리 주체라고 못 박았다. 아무 권리도 없이 보호 대상이기만 하던 인간들을 주권자로 전복시켜 바로잡은 것이다.


이로 말미암아 97년 생계비 지급을 받는 생활보호 대상자는 37만 명이었으나 2001년 국민기초생활 수급권자는 155만 명으로 네 배 넘게 늘었다. 금액도 한 달 평균 13만8000원에서 20만4000원으로 많아졌다. 그러나, 숫자는 별로 중요하지 않다. 중요한 것은 '이등 국민'의 '권리 회복'을 통한 '복지의 개념 정리'였다.


눈앞에서 진행되는 복지의 축소를 보면서, 부자만 위하는 지금 정권이 저지르는 복지 개념의 본말전도(本末顚倒)를 보면서 김대중 대통령을 생각한다. 스스로를 진보라고 생각한 김대중 대통령에게서, 평생 빨갱이로 매도당한 김대중 대통령에게서, 진짜 빨갱이들이 이어받아 지키고 더욱 펼쳐 나가야 할 가치는 과연 무엇일까.


김훤주

※ 월간 <전라도닷컴> 2009년 9월호에 실은 글을 다시 썼습니다.

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
글쓴이 : 김훤주

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 그래서 2009.08.30 00:35 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    슬프지도 않고 별로 상관없는 사람 포스팅해서 광고수익이나 얻자 딱 그정도네요 뭐

  3. ㅎㅎ 2009.08.30 01:33 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    당신들 인간으로서 기본적인 예의가 없는 사람들이네 개풀 뜯어먹는 소리 집어치우고 인간으로서의 기본을 갖추시길....

  4. 재미있네요 2009.08.30 01:37 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    위에 리플을 다신 분들은 기자의 자질을 따지기 이전에

    기자의 글을 끝까지나 보셨는지 궁금하네요.

    충분히 보셨다면 공감은 아니라도 입장을 이해하고

    수긍할 수 있는 글이라고 생각하는데 아닌가 보네요^^

    우리나라 빨갱이가 광고 수익을 얻고자 찌질한 글을 쓰는 이상주의자라면

    우리나라 자유주의자들은 글을 온전히 이해할만 독해력이 부족한 난독증이 있거나

    조금이라도 다르면 욕부터 하고보는 파시스트 같아 보이는데요.

    보다 보다 너무 웃기고 저렴해 보여서 한마디 하고 갑니다.

    다들 분발하셔서 좋은 댓글 많이 남겨 주세요

  5. 요약하는습관 2009.08.30 01:43 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    행복한 사람은 상처가 없는게 아니라 상처를 스스로 치유 할 줄 아는 사람입니다.
    그런 면에서 본다면 DJ는 행복한 사람입니다.

  6. r 2009.08.30 01:48 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    진보 보수를 떠나서

    먼저, 인간에 대한 기본적 애정과 공감이 있어야 할겁니다.

    그런 문자에 답장을 그렇게 보내셨다니 제가 문자보낸 당사자였으면

    가슴이 헛헛 했을 것 같네요.


    뭐, 진보라는 분들이야 김대중이나 노무현이나 이명박이나 한 줄기라고 하시고

    이명박이 딱이 김대중이나 노무현보다 못하는게 뭐 있는데

    이 쌩난리냐며 눈을 껌뻑껌뻑하시는 분들이라는 걸

    알고 있지만


    이거 쫌 아닌 듯 하네요.

  7. 기자타이틀이안쪽팔릴까 2009.08.30 02:24 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기자들 거저먹는건 알았다만
    정말 생각 무개념으로 쳐 살고 있구나. 싶군.

  8. 이제서야 글을 달자면 2009.08.30 02:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    당신께서의 변명글이나 이글에서 나타나는 주장이나 결국은 기회주의자를 위한 초석에 불과한 글이었다.
    물론 이곳은 당신의 개인적인 공간이며 내가 참견할 곳이 안되지만 '적절한 줄타기를 위한' 기본 초석을 다져놓고 기회가 될때 여기저기 간과 쓸개에 딱딱 붙어댈려는 글일 뿐, 차라리 쓰지 않았다면 더 '중심'있는 인간으로 보였을 것이다.

  9. george 2009.08.30 02:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    낚였구나~~ 그래서 왜 조문을 안햇다구요?

  10. 마루나 2009.08.30 03:06 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    댓글 배설물들이 딱! 말해주네요.
    썩어문드러진 세상의 기득권자들의 모습과 그 ㄸ꼬에 빌붙어 사는 기생충들의 모습을 말이죠.
    진심어린 좋은 글 잘 보고 갑니다.

    덧>그리고 `낚였다'`한심하다'라고 배설한 기생충들 중에 가식적인 조문이나 애도를 한 이들이 있다면,
    글 쓰신분이 그 반대의 심행을 하셨다고 이해하면 될거다.

  11. 나그네 2009.08.30 03:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    같은 진보적 시각을 가지고 있음에도
    진보 삼보 전진과 진보 일보 전진을 바라는 시각의 차이가 존재하군요.

    댓글 다신 분들 중에 차떼기 빠가 아닌 분들이 쓰신 우려의 목소리도
    다 같은 시각의 차이라고 생각합니다.

    삼보전진을 바라는 분들은 그 분들이 기회를 놓쳤다 라고 생각하실지도 모르겠으나
    일보전진을 바라는 분들은 그 분들로써는 최선을 다한 것이었다 라고 생각하실 겁니다.

    진보의 시각이 이처럼 다양하지만
    보수의 시각은 하나로 세뇌되어있으니
    참 걱정입니다.

    이 모든게 세뇌되어 있는 양반들의 기득권의 문제겠지요.

  12. 휴... 2009.08.30 04:45 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    나는 두분 조문을 가지는 않았지만 매우 슬펐다... 한밤중에 조용히 컴퓨터 앞에서 혼자 눈물을 흘리며 애도도 했다...

    김기자가 슬프지 않았다고 해서 그가 비난받을 이유는 없다고 본다.

    왜냐면 그는 진짜(?) 진보진영의 인물인것 같아서이다....


    나는 김대중을 이유도 모르고 자기 고장 출신이라는 이유만으로 선생님이라고 부르는 지역에 사는 사람은 아니지만...

    그가 위대한 선생의 범주에 든다고 생각하는 가짜(?) 진보중에 한 사람이다.

    김대중,노무현은 많은 업적을 남겼고 한나라당 보다는 진보적인 인물들이지만...

    소위말하는 진짜(?) 진보 지식인들한테는 그들은 신자유주의의 실천자이며 파병,친미,FTA선봉에 섰던 사람들이란 것이다...


    그런 노력(?)에도 불구하고...

    김대중,노무현은 빨갱이로 매도당한 사람들이다.

    그들조차 빨갱이로 매도 당하는 수준의 나라라면...

    돌아가신 김대중의 충고를 받아들이는게 소위 말하는 진짜 진보가 쪼그라져 사라지지 않기 위한 처세가 아닐까 싶다.

    그것이 비록 공작이었다고 하더라도 말이다.


    누가 옳았는가???

    쪼그라져 죽는 진짜 진보가 옳은것인가? 아니면 살아남은 가짜(?) 진보가 옳은것인가?

    진짜 진보가 빨갱이 명찰달고 감빵가지 않는 세상이 된것은 그 가짜 진보들의 위대한 업적 때문이란걸 명심해야 한다.

    진짜 진보가 대학강단에서 짤리는 세상이 다시온건 진짜 진보들이 가짜진보를 임기내내 비방하고 매도했기 때문이다.

    한마디로 자살골이었다.

    이글은 반어법을 기본으로 작성한 글이라는 생각은 들지만 그걸 평범한 다른 사람들이 이해를 못한다면 실패한 글이라고 보인다.

    앞으로 다시는 자살골을 넣는 바보같은 짓을 진짜 진보들이 안했으면 좋겠다.

    가짜 진보로 들어오라고 안할테니 최소한 보수진영이 허물어질때까지 매도하지만 말아달라...

    그것이 가짜진보가 바라는것이다.

  13. 조중동페간 2009.08.30 08:55 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저희 어머님은 김대중 선생님때의 기초생활 생계비를 받았고 노무현 대통령때는 아버님이 돌아가시고45~48만원까지 받아 왔습니다..
    겨울에는 별도의 난방비까지..나왔으며 집도 고쳐 주었고 화장실도 만들어 준다 고 했는데..(푸세식 화장실이 폭설에 무너져 화장실이 없거든요)

    이명박 정권이 들어서고는 기초생활수급 대상자에서 제외가 되었습니다..
    이유는 제가 시집을 안가서 부모님을 충분히 먹여 살리수 있을 뿐더러 특전사에 지원해서간 군인 남동생이 하사관으로 월급을 받는 다는 이유였습니다..

    그런데 몇달전 이명박 정권이 들어선후 기초생활 수급자가 줄어들었고 그만큼 더 잘사는 나라가 되었다는 어이없는 방송에 화가 났습니다..

    10년간 기초생활 생계비를 받던 국민50%를 하루아침에 갑자기 생계비 지급 해당자에서 제외를 시켜서 그런지 면사무소에서는 난리가 아니더군요. 못배우고 무식한 시골사람들은 어쩔수 없이 몇번 떼를쓰다가 말더군요.
    저또한 면사무소에서 떼를 쓰다가 포기했습니다..결혼을 하고 혼인했다는 서류를 가져오라는 겁니다.

    여보시오!! 돈이 있었으면 내가 결혼을 했지 중졸 학력에 아르바이트하며 비정규직으로 8평짜리 원룸에서 하루하루 벌어 먹고 사는데 장난하세요!! 차라리 이명박 정권에서 주는 돈 더러어서 안받을랍니다..
    그랬더니 면사무소 직원이 그럽디다..갑자기 정부에서 돈이 없다고 복지예산등을 대폭 예산 삭감 했는데 우리들도 어쩔수 없다고 미안하다고만 합니다..ㅎㅎ

  14. 근데.. 2009.08.30 09:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    왠지 이분 말귀를 못알아 들을 듯도...

    걍 ..여기다 리플단 놈들은 지난 정부에서 먹고 살만 해서 그러겠지...

    라고 넘길 듯....

    진보신당 공중분해되는거 시간문제겠다...ㅉㅉㅉ

    안그래도 안좋은데 같은편에 안티가 참 많군...

    나도 표 줬었는데...민주당에 주는게 나을 뻔 했음....그 얼척없는 애들이 껴 있어도..

    왜 마법의 단어 신자유주의 다섯 글자좀 더 쓰지 그랬을까...

    빨갱이가 할 일은...마르크스 말 맞다나...세상을 해석하고 앉아있지 말고 좀 바꿔보는 거다...제발..

    노무현 대통령 김대중 대통령이 했던 것처럼....

    이것도 안되고 저것도 안된다...만 하지 말고..

    바로 위에 기초생활 수급 노령연금 타셨다는데....응...많이 부족하지...아직도 멀었음 복지가...

    그럼 걸 이어 나가면 되것네..늘리자고 소리지르면서.근데..

    글을 좀 솔직하게 신자유주의 운운하면서 쓴느게 나을 뻔 했음...

  15. 천심. 2009.08.30 09:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 조문하지 않았습니다.
    두 사람 다 거짓말장이라는 것을 알았기 때문입니다. 국민을 속이는 거짓말 장이..선동정치꾼.

  16. 가나다라 2009.08.30 09:45 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    법으로 정해진 의무도 아닌데 조문 안할수도 있죠.

    전 노무현 전대통령 서거때는 일부러 조문하고 방명록도 남기고 왔지만
    김대중전대통령은 조문 안했습니다.

    노무현 전대통령도 자연사 했다면 조문 안했을 텐데
    정치보복에 희생당했다고 생각해서 역사 기록을 남기려고 다녀왔죠.

    후세 역사가들에게 노무현 전대통령의 죽음을
    억울하게 생각하는 사람들이 많았다는 근거를 남기고 싶었거든요.

    앞으로도 특별한 사정이 없다면 정치인의 사망에 조문할 생각은 없습니다.

    조문을 강요할 수는 없는 문제 아닌가 싶은데요.

  17. 보라매 2009.09.01 06:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아휴~ 길다...
    이 댓글 보시려나? 이 글은 진짜 제목과 조금 맞지 않네요. (나중 쓰신 글을 먼저 봤습니다).
    이 제목은 나중에 쓰신 글이 더 어울리는 느낌입니다.
    이 글은 또 다른 제목이 필요할 듯. (굳이 바꾼다면)
    아마 떠오르는 단상을 펼쳐서 그렇게 느껴지지 않나 합니다만...제 생각입니다.

    댓글이 많아서 쓰는거 관둘까 하다가....

  18. 321 2009.09.05 16:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    진보적이라는 사람들이 참여정부와 노무현을 악날하게 비판한것을 잘 알고 있습니다.
    특히 민노당 권영길 심상정 노회찬. 그외 자칭 진보적 먹물들.

    나는 저들이 한나라당보다 더 꽉막힌 꼴통 선민주의자라고 생각합니다.

  19. 최현재 2009.09.10 23:38 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    빨갱이라고? 그들중 누가 대권을 잡았어도 김대중님 업적 중의 한개 만큼도 잘하지 못했을겁니다..제가 보기엔 말장난 뿐이군요

  20. 최현재 2009.09.10 23:43 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    급진진보나 이명박이나 매한가지입니다. 김대중 노무현님은 한국사회에서 가장 필요한 정책을 시행하신 분들입니다. 가난한 자와 부자가 공존하는 세상입니다.. 양자의 균형을 잘 잡고 계신 분이 두분이셨습니다. 두 분의 안목에 버금가는 사람을 못봤습니다. 대선 때 저같은 경우는 공약만으로 판단합니다, 실현 가능한지 말뿐인 공약인지..이명박 정부의 50%는 폐기처분 감이었고 나머지도 손을 봐야하는 것들 이었습니다.. 그게 사실로 드러난 현실이 유감스러울 뿐이네요..공감을 받을 수 없다면 이상일 뿐이죠

  21. 늦었지만 2009.09.11 01:38 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    너무 늦게 다는 댓글일지도 모르겠습니다만.
    댓글을 죽 훑으면서 글을 참 얕게 읽는 분들이 많다는 걸 느끼게 됩니다.

    이 글이 고인을 내리깎기 위한 글로 보인다면 그건 잘못 읽은게 아닌가 싶습니다. 적어도 제가 보기엔 이 글에는 충분히 고인에 대한 존경심이 담겨 있습니다.

    진보가 현실감각이 없고 잘나서 망한다는 말은 맞는 말이지만, 이 글에 가져다붙이기엔 좀 무리가 있어 보입니다.
    자신과 감정적으로 동조하지 않는다고 해서 이렇게 갈기갈기 물어뜯는 것은 그리 보기 좋지 않네요.
    하물며 도입부의 내용은 결론을 위한 장치일 뿐인데도요.

    진보가 하나로 뭉쳐야 하는 것도 맞지만 요새 끓어오르는 여론처럼 무슨 공산당 사상검증이라도 하듯 모든 사람에게 존경심과 애도를 쥐어짜내고 그렇지 못하는 사람들을 전부 가짜에 다른 편으로 몰고 악으로 매도하는 것도 정상적인 경우는 아닙니다. 그런 식의 억압적인 동조로 제대로 된 통합이 될 수도 없고요. 저는 그렇게 감정적인 분들이 금방 스러져버리지 않을까 걱정을 하고 있습니다. 그렇지 않길 바라지만, 솔직히 잘 모르겠습니다. 지금 지나치게 과하게 화를 내시는 분들 중에는 분명히 노통 임기 중에 국민스포츠를 즐겼던 분들이 몇분 계실거라고 생각합니다.

    진보의 통합 이야기가 나오는건 역설적으로 진보가 벌어졌다는 뜻이겠지요. 지난 10년간 그 틈새가 너무 넓어졌다는 느낌이 듭니다. 더 많은 것을 할 수 있을 것 같은데 그렇지 못해서 섭섭하고 답답했던 분들과 분명 같은 편인데도 같은 편을 들어주지 않아서 속상했던 사람들 어느 편이나 지금껏 상대의 입장에 대해서는 이해하려 하지 않은 것 같습니다. 저 역시 구름 위에 사는 사람들을 무던히 욕했지만 사회의 기준축이 오른쪽 먼 곳으로 날아가고 힘든 시기가 온 이제서야 저보다 왼쪽에 서 계신 그분들이 이해가 가려 합니다.

    진보가 서로를 이해하고 포용하는 게 먼저가 아닌가 싶습니다. 어차피 우리는 공산당처럼 권력 앞에 한줄로 무릎꿇을 수도 없고 딴당처럼 이권 앞에 나란히 엎드릴 수도 없습니다. 적어도 우리는 여러 가지 마음을 가진 사람들이니까요. 강제로 어떻게 해버릴 수는 없는 거죠. 그러니까 진보가 하나로 뭉치려면 나보다 조금 더 오른편이건 왼편이건 전체적으로 봐서 왼편에 있는 사람이라면 우리는 한 편이라는 동질감을 가지고 서로를 대하는 것이 시작이고 하나의 방법이 아닐까 싶습니다.