한 계간지로부터 지방권력과 토호세력에 대한 원고 청탁을 받았다. 주말에 원고를 쓰던 중, 과거 2006년 하반기 <시민과 세계>라는 계간지에 비슷한 주제로 기고했던 글을 참고할 일이 생겼다.

내가 쓴 글이니, 내 컴퓨터 어디엔가 있을 것이라 생각하고 샅샅이 폴더를 뒤졌으나 실패했다. 외장하드도 연결하여 모든 폴더를 찾아봤으나 유독 그 글만 없었다. 다음엔 메일을 찾아봤다. 혹 '보낸메일함'에 아직 남아있을 지도 모르기 때문이었다. 하지만 따로 '보관'으로 설정해놓지 않은 보낸 메일들은 모두 자동삭제되고 없었다.

마지막 수단으로 포털에서 '토호세력'으로 검색을 해봤다.

아~! 있었다. 반가웠다. 레포트월드라는 사이트에 '정권은 바뀌어도 토호는 영원하다-마산지역 토호세력의 뿌리'라는 제목으로 내 글이 선명하게 나왔다.


아~! 그런데, 가격이 4100원으로 책정되어 있고, 구매를 해야 한다는 것이다. 살펴보고 생각해봐도 다른 도리는 없었다. 내가 내 글을 제대로 보관하지 못한 탓을 할 수밖에….


결국 레포트월드에 회원가입까지 한 후, 4100원을 결제하려니 5000원이 최소 충전금액이다. 게다가 부가세 10%와 결제대행 수수료 10%까지 합쳐 6000원을 결제해야 한다고 나온다.

억울한 생각이 들었지만 어쩔 수 없었다. 핸드폰 결제를 했다.

그래서 다운받은 글이 바로 아래 글이다. PDF문서였다.


이 황당한 사연을 트위터에 날렸다.

@kimjoowan 2006년 내가 써서 계간지에 기고했던 글의 원본이 없어 결국 4200원을 결제하고 레포트월드에서 다운 받았다. 내 글을 내가 돈주고 사야 하다니... 이런 어이없는 일이....

그랬더니 날아온 멘션이 이랬다.

young min(yyy2031) 10.24 오전 6:33 “@whgml1313: @kimjoowan 아하하하하 기자님의 글의 값이 4200원 정도밖에

정말 ㅠㅠ다.

그래서 열받은 김에 무려 6000원을 결제하고 다운받은 파일을 여기 통째로 올려둔다. 아무나 다운받아 보시기 바란다. 하하하!

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
글쓴이 : 김주완

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 크리스탈 2010.10.25 09:40 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하하하... 재미있게 읽어지만
    저도 읽는내내 저작권위반인데? 라는 생각을 했습니다~~
    도아님 말씀대로 한번 해보심이... ㅎㅎ

  3. 푸른옷소매 2010.10.25 10:24 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    레포트월드에 저작권료 청구하세요.

  4. 저녁노을 2010.10.25 10:42 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    헐..무신 이런일이??
    씁쓸하네요.쩝~

    즐거운 한 주 되세요.

  5. 우무리 2010.10.25 11:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    백업의 중요성을 일께워 주시네요 ^^

  6. 오즈메이드 2010.10.25 11:27 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    남의글을 내글처럼 팔아먹는다는것은 사기꾼같은데요?
    분명히 이쪽에서 저작권은 청구해야 한다고 생각을 합니다.
    저런 나쁜인간들이 있다는것을 처음알았습니다.

  7. 에스 2010.10.25 13:28 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    파일명 보니 누리미디어http://www.dbpia.co.kr 에서 원문 구축한것을 레포트 월드가 퍼서 올린것 같네요..
    DBPIA는 참여연대 참여사회연구소쪽에 저작권관련 해결하고 원문구축했을거고..레포트월드에서 불법으로 가져다 썻을겁니다.

  8. 임종금 2010.10.25 13:57 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    헉!! 그 글 저도 갖고 있는데......저도 토호에 대한 글을 쓸 일이 있어서 다운 받은 적이 있거든요.

  9. 최원호 2010.10.25 14:59 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽겠습니다. 감사합니다.^^

  10. 2010.10.25 15:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  11. 거다란 2010.10.25 19:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다운 받습니다. 6000 원 벌고 갑니다 ㅋㅋ

  12. 김주완 2010.10.25 20:21 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    댓글 달아주시고 조언 주신 분들께 감사드립니다. 그리고 누구신지는 모르겠지만, 원고료 주기 위젯을 통해 원고료를 주신 분들도 계시는군요. 역시 감사합니다.

    알고 보니, 누리미디어라는 학술데이터베이스 전문업체에서 출판사와 계약을 맺고 DB화한 후, 레포트월드에 반출한 것이더군요.

    원하지 않으면 출판사를 통해 중지 요청을 하라는군요. 뭐 그렇게까지 해야할까 하는 생각도 있지만, 문제는 있는 것 같습니다. 출판사에서 처음 글을 기고할 때 원고료를 받긴 하지만, 글의 2차 유통까지 양해를 얻는 절차는 없었거든요.

    아마도 저작권에 대한 개념이 아직 확립되어 있지 않다보니 이런 일들이 아무렇지도 않게 이뤄지나 봅니다. 언젠가 한 번 짚어봐야 할 문제입니다. 감사합니다.

  13. 삼식 2010.10.25 22:02 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    덕분에
    토호세력에 대한 공부잘하고 갑니다
    근대기의 김종신, 문삼찬은 그냥 역사기의 한 인물로 생각했었느데
    새롭게 알수 있었고요'
    김상수, 최광주 지금으 인물인데
    역시 그 범주에 속해있음을 았았읍니다.
    육천원의 교육효과 큽니다.
    ^-^

  14. 갓쉰동 2010.10.26 07:50 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전자책에 대한2차 판권계약이 없었을 때 같군요.. 어서 저작권을 찾으시길... 자신의 책이라도 돈을 주고 사는건 어쩔수 없는 것 같아용.. ㅋㅋ 저작권법에 따르면.. 이미 저작권료를 지불받았다면, 생성물은 2차 생성저작권이 출판사에 귀속되니 소비자에 지나지 않을것 같은데요 .. PDF로 올리고 다운받으라고 하는 행위자체가 저작권위반일걸용.. 님이 받을것은 2차 저작물에 대한 저작료 정도..

  15. 구자환 2010.10.26 16:04 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭐, 열 받을 만하네요. ㅎㅎㅎ
    그런데 왜 이런 현상이 일어날까요? 그것에 대해서 좀 알아보시죠. 저도 같은 경험이 있는지라..

  16. 모하비 2010.10.30 11:48 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    감사히 읽겠읍니다. 꾸~벅

  17. 아우리 2010.10.30 18:57 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    반항입니다!!! 키키

  18. 박씨아저씨 2010.11.06 18:38 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    캬 역시 통이 크십니다~ㅎㅎㅎ
    예전에 저글 읽었던 기억이 있는데~~~ 마지막 반전이 끝내줍니다~

  19. 임종만 2010.11.06 23:01 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잼있네요.
    저가 작년에 썼던
    "도시중산층 노인의 여가활동 영향요인에 관한 연구"
    논문이 네이버 학술전문정보에 검색되어 들어가보니
    국회도서관과 국립중앙도서관에 가서 로그인하니
    무료로 아무나 주던데요 ㅎㅎ

  20. 윤뽀 2011.02.06 22:51 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    올린 사람이 개인이면 저작권 침해 아니에요?
    누군간 같은 내용을 계속 돈주고 사 보고 있을텐데 ;;
    그건 좀 아니잖아요~

  21. 구름마을 2011.02.16 00:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다른 분도 김기자님이 이런 일을 당하셨으니, 오랫동안 생각해 오던 문제가 공론화될 것 같다는 희망을 품게 됩니다. 윗분들 가운데 비슷한 언급을 하셨지만... 학술잡지 pdf 서비스의 저작권은 학회와 업체의 계약으로 진행되는데요, 학회 역시 제대로 된 수익을 받지 못하는 경우가 대부분입니다. "학회가 해야 할 일을 대신 해 주는 것"이라는 식의 논리를 들이밀면서 저렴하게(인지도가 낮은 잡지는 무료까지도...) 계약을 한다더군요. 이들은 그것을 개인에게 몇 천 원씩 받고 판매도 하지만, 대부분 대학도서관이나 공공도서관과 패키지계약(해당 도서관 아이디로 접속하면 무료 다운로드)을 합니다. 따라서 수익을 얼마나 요구해야 하는지 등등에 대한 자료는 업체만 갖게 되지요. 음원저작권이었다면 이런 대우를 받을까요? 원고료를 받으면 2차저작권까지 해결되는건지는 제가 관련 법령을 확인하지 못했지만(그것까지 양해하고 투고하는 필자가 얼마나 될까 싶지만), 그것을 인정하더라도 발간주체인 학회나 시민단체가 올바른 저작권료를 받는지는 심히 의심스럽습니다.

    더불어 최근에 콘텐츠 탑재 경쟁이 벌어지고 있는 e-book도 마찬가지 문제를 안고 있습니다. 인세를 받아야 하는 출판물임에도 불구하고 저작권자의 동의 없이 e-book을 구축해 서비스하는 경우도 보았습니다. 이러한 문제에 대해 취재하여 이슈화해 주시면 큰 의미가 있을 것으로 봅니다.