지방자치단체가 직영하는 골프장이 15일 경남 의령에서 문을 열었습니다. 지자체 직영 골프장은 이곳이 전국 처음이랍니다. 게다가 이 곳은 농약을 전혀 치지 않는 '친환경 골프장'이라고 합니다.
이용료도 쌉니다. 평일에는 9홀 이용기준 1인당 2만5000원이고, 18홀을 이용하면 4만5000원입니다. 주말에도 9홀 3만 원, 18홀 5만5000원입니다. 또 의령군민과 상이군인, 장애인(3급 이상)은 5000원을 할인해줍니다.
낙동강 지류인 남강을 끼고 있는 이곳은 원래부터 하천부지였는데, 한국 천연잔디로 조성했으며, 미생물과 유기물을 활용해 병충해를 방지함으로써 농약을 사용하지 않는답니다. 잡초는 인부를 고용해 직접 뽑겠다고 합니다.
중간에 햇볕을 피할만한 나무가 별로 없습니다.
실제 농약을 치지 않고도 골프장 잔디 관리가 가능할까요? 그래서 잔디조경 전문회사 사장에게 물어봤습니다. 그는 "병충해 예방 차원에서 미생물을 이용해 관리할 순 있겠지만, 예방에도 불구하고 막상 병충해가 발생한 이후에는 농약을 사용할 수밖에 없을 것"이라고 말했습니다.
김채용 의령군수가 시타를 하고 있습니다.
김채용 의령군수는 "딱 1년만 지켜봐달라"며 "친환경 대중골프장의 진면목을 보여주겠다"고 했습니다.
그의 말대로 과연 농약을 전혀 사용하지 않고도 친환경 운영이 가능할 지는 좀 더 두고봐야 겠습니다.
그러나 어쨌든 골프라는 운동을 별로 좋지 않게 보는 저도 이런 정도의 골프장이라면 별 문제될 게 있겠나 하는 생각이 들었습니다. 오늘 둘러본 이 골프장은 조성과정에서도 원래의 지형을 대부분 그대로 살린 것처럼 보였습니다. 다만 필드 내에 나무가 워낙 없어 오늘 같은 무더위에는 뙤악볕을 피할 만한 데가 없더군요.
라커룸과 식당이 있는 클럽하우스도 그다시 호화롭지 않고 수수하게 지은 것 같고요. 캐디도 없이 이용객들이 직접 수동으로 카트를 끌면서 라운딩을 하도록 한다고 합니다.
골프장의 문제를 지적하는 사람들은 대개 (1) 조성과정에서의 환경파괴 (2) 잔디 유지관리를 위한 맹독성 농약 사용 (3) 많은 물 사용으로 인근 지하수 고갈 (4) 호화스포츠에 대한 위화감과 서민의 박탈감 등을 이야기합니다.
그러나 이 정도면 이용료도 그리 비싸지 않은 것 같고, 특별히 환경파괴가 많은 것 같지도 않으며, 호화스포츠라는 비난을 살 정도도 아닌 것 같더군요.
처음엔 부정적으로 생각하고 가봤는데, 취재를 다니다 보니 제가 좀 혼란스러워집니다. 어떻게 봐야 할까요?
기자들의 질문에 대답하고 있는 김채용 의령군수.
라커룸입니다.
'지역에서 본 세상 > 우후죽순 골프장, 문제는 없나' 카테고리의 다른 글
| 골프장 이용객 2000만 명의 허와 실 (20) | 2008/08/31 |
|---|---|
| 군수님, 대체 왜 그러셨나요? (8) | 2008/08/07 |
| 골프장, 과연 지역경제에 도움되나 (11) | 2008/07/28 |
| 골프장, 정말 짓기만 하면 돈 될까 (10) | 2008/07/21 |
| 친환경 대중골프장, 어떻게 보십니까? (5) | 2008/07/15 |
| 골프장 현황 조사해봤더니 '우후죽순' (25) | 2008/07/14 |
♥ 아세요? RSS를 통해 편리하게 블로그를 구독할 수 있다는 것? → ♥ 지역에서 본 세상은 네이버 오픈캐스트를 시험발행하고 있습니다. →  ☞ 내 블로그에도 배너광고를 달아 수익을 올려보세요 |
Trackback URL : http://2kim.idomin.com/trackback/297
|
|
peter153
2008/07/15 18:18 댓글주소 수정/삭제 답글쓰기
잘운영하시기를 바랍니다. 대전에는 연구단지골프장이 싸고 친환경적입니다...
답글:
김주완
2008/07/16 12:08 수정/삭제 댓글주소
그렇군요. 좋은 정보 감사합니다.
2008/07/16 09:42 댓글주소 수정/삭제 답글쓰기
굉장히 좋은 아이디어라고 생각합니다.
...개인적으로 골프를 좋아하는 사람은 아닙니다만,
그간 우리나라의 골프비판론이란 환경문제에만 맞춰져있었죠.
대한민국에서 '골프'라는 운동이 갖는 사회적, 계급적 맥락은 빼놓고(의도적으로?)
환경문제로만 비판을 하다보니
비판이 먹힐리 없는 구조였습니다.
하지만 이런 친환경+저렴골프장은 이러한 논란들을 일거에 해소(?)할 수 있는 좋은 대안 같습니다.
다만, 한가지 우려스러운 것은
골프를 특권의식의 발로로 치는 사람들이 이런 친환경+저렴골프장을 폄훼함으로써
이런 시도를 무위로 만들려 하지 않을까 하는 점입니다.
스타벅스, 커피빈 커피만 사먹는 사람이 커피믹스 커피 먹는 사람더러
'저런 거 어떻게 먹냐'라고 손가락질 함으로써
커피믹스를 못먹게 하는 거랑 비슷한거죠.
답글:
김주완
2008/07/16 12:08 수정/삭제 댓글주소
의견 주셔서 감사합니다. 좋은 참고가 되겠습니다.
mundison
2008/07/17 12:04 댓글주소 수정/삭제 답글쓰기
우리 회사 뒷쪽에 있는 골프장이군요. 오다가다 봤습니다. 인구 얼마안되는 의령군 입장에서는 괜찮은 수익모델이라 봅니다. 물론 저도 골프에 대한 부정적 시각이 많은게 사실입니다만... 헬스 틀럽에 딸려 있는 연습장에서 몇번 휘둘러 본 실력만으로 주위 부담없이 그냥 장난삼아 쳐봐도 될 것 같음 한번 가보는것도 나쁘지 않겠어요. ^^ 아는 사람 클럽 빌려다가 친구들이랑 그냥 재미삼아 치면, 사람들이 욕할까요? 한 200 오버 타 나올려나?